Stowarzyszenie arrow Aktualności arrow Biedronka przegrywa po raz czwarty Niedziela, 5 Wrzesnia 2010
 
 
Menu główne
Stowarzyszenie
Aktualności
Archiwum mediów
Kancelarie Prawne
Interpelacje-poparcie
Napisz do nas
FAQ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mediacje gospodarcze
Forum
Wyroki
Galeria Zdjęć
Formularze-pliki
Multimedia-Filmy
Dodatki
Biuletyn
Ciekawe strony
Wyszukiwarka
Czat- rozmowa
Sonda-zagłosuj
Mapa serwisu
Logowanie
Informacje
-Jan Paweł II o wyzysku-
Jan Paweł II
Z sytuacją bezrobocia jest związane takie podejście do pracy, w którym człowiek staje się narzędziem produkcji, zatracając w konsekwencji swą godność osobową. W praktyce zjawisko to przybiera formę wyzysku... Często też wiąże się z niesprawiedliwym wynagrodzeniem, zaniedbaniami w dziedzinie ubezpieczeń i opieki zdrowotnej... Człowiek nie może być widziany jako narzędzie produkcji... Praca jest dla człowieka, a nie człowiek dla pracy..."
Galeria Zdjęć
Biuletyn




Logowanie





Nie pamiętam hasła
Konto? Zarejestruj się!
Sonda
Wyzysk w wielkich sieciach
 
Odwiedzający

zapraszamy ponownie
Nowości
Popularne
Biedronka przegrywa po raz czwarty PDF Drukuj Email
Oceny: / 0
KiepskiBardzo dobry 
Wpisał: Iwona Trusewicz - data ukazania artykułu 07-05-2009   
27.05.2009.
ImageWarszawski Sąd Apelacyjny oddalił w całości powództwo właścicieli sieci Biedronka przeciwko społecznemu stowarzyszeniu poszkodowanych przez koncern (sygn. I ACa 930/ 08).

To już kolejna przegrana portugalskiego koncernu.

Spółka JMD SA, właściciel sieci dyskontów Biedronka, pozwała o naruszenie dóbr osobistych społeczne Stowarzyszenie Poszkodowanych przez Wielkie Sieci Handlowe Biedronka z siedzibą w Olsztynie oraz jego szefa Edwarda Gollenta. Żądała przeprosin w mediach i wpłaty 50 tys. zł na cele społeczne. Reprezentowała ją kancelaria Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak.

Sąd I instancji oddalił roszczenie w części dotyczącej zadośćuczynienia pieniężnego. Sąd apelacyjny zaś oddalił powództwo w całości.

– To wielka satysfakcja, bo sąd podzielił wszystkie nasze argumenty. Ale także dlatego, że nasza mała kancelaria Lech Obara i Wspólnicy z Olsztyna wygrała z wielką warszawską kancelarią – mówiła „Rz” mec. Joanna Sadłowska.

Stowarzyszenie w oświadczeniu napisało: „JMD SA zamiast wydawać pieniądze na polepszenie sytuacji pracowników (…), wolało wydawać olbrzymie pieniądze na prawników i opłaty sądowe. Na szczęście po raz czwarty okazało się, że blokowanie krytyki opartej na prawdziwych faktach nie zasługuje na poparcie”. Stowarzyszenie i Edward Gollent od lat walczą z naruszeniami praw pracowniczych w sklepach Biedronka. Dzięki nim pracownicy zaczęli głośno mówić o szykanach, zaczęli się organizować i dochodzić swoich praw w sądach. W mediach pojawiło się wiele krytycznych publikacji.

Zarząd koncernu wytoczył krytykom procesy o naruszenie dóbr osobistych. Najpierw radcy prawnemu Lechowi Obarze z Olsztyna, który wielokrotnie reprezentował w sądach byłych pracowników Biedronki. JMD SA sprawę z Obarą przegrała.

Pozwała więc stowarzyszenie, ale i w tej sprawie przegrała. Kolejnym pozwanym był Edward Gollent. Tu sąd w Lublinie nie tylko oddalił pozew, lecz także publicznie skrytykował działalność właścicieli sieci. Czwarty pozew dotyczył i organizacji, i Gollenta.

– Nasza zasada to mówienie o faktach bez upiększania. Bardzo się cieszę, że kolejne sądy uznały ją za słuszną – powiedział „Rz” Edward Gollent.

– Nie zgadzamy się z tym wyrokiem. Wystąpiliśmy o pisemne uzasadnienie i będziemy składać kasację – replikuje Paweł Tymiński, rzecznik JMD SA.

Niedawno w III wydziale karnym Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów ruszył proces o naruszenie dóbr osobistych, który wytoczyło trzem członkom kierownictwa JMD SA olsztyńskie stowarzyszenie.

 

komentarze

Jeszcze nie ma komentarzy - dodaj swój używając poniższego formularza...


Strona 1 z 0 ( 0 komentarze )
©2006 MosCom

Musisz się zalogować.
 
                
Copyright © 2007 - Adrian Jurewicz [ net-advance ]